Společenství čistých srdcí

ad Rekace 1: Cituji-li Vám zákon, pak Vás soudím? Ale no tak. Přátelské až rodičovské diskuse s kněžími Vás dovedly k přijetí antikoncepce. Gratuluji k takovému výsledku!
ad Reakce 2: Slepta a hluchota, to je přesně případ diskuse, která nikam nevede, protože pravda je v ní stavěna na roveň lži a dobro zlu. Naučil jste se snad násobilce diskusí?
ad Reakce 3: Pochopte prosím, že abych mohl předávat, musí být na druhé straně opravdová vůle přijímat a uskutečňovat i za cenu obětí. Pokud tam není ani ochota zabývat se obsahem, ale pouze vést diskusi o formě, pak mohu jen zopakovat: Naložte s tím, jak Vám libo.
Teologie je stejná věda, jako např. historiografie. Také exaktně popisuje skutečné věci kolem nás, také musí být ze své podstaty kritická a její závěry pokud ne přímo ověřitelné, pak alespoň ověřitelně vyplývající z metody.
Bůh samozřejmě deterministický JE; ne co do své bytnosti, ale ve svém jednání vzhledem ke stvoření, což je jen druhá strana paradoxu "svobodná vůle nemůže volit zlo".
Bůh je především Láska, stejně jako je především Pravda a ovšem jako je především Život a především jako je Spravedlnost. Nejlépe Boha totiž charakterizuje, že je "přede vším".

V posledním odstavci odhalujete, že jste v podstatě agnostik, další dialog tedy zřejmě nemá smysl.