Komentáře
ke článku: Antikoncepce - podceňované zlo
ze dne 06.10.2010, autor článku: Míša Klímová
Komentář ze dne: 10.01.2011 23:20:08
Autor: Solipso (solipso@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: FAMILIARIS CONSORTIO POVOLUJE NEABORTIVNÍ ANTIKONCEPCI (prý)
„Komentář ze dne: 30.12.2010 16:05:09 – Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re:
Vážená pisatelko, melete páté přes deváté, jak tomu konečně u lídí, kteří by se rádi stali řediteli zeměkoule bývá. Pokud spolu dva lidé žijí a mají děti, pak jsi jsou vzácní i tak dost. Nějaké cílené abstinování sexu je možná dobré pro bezdětné páry, ale tam kde mají děti, jsou rádi, když se mnohdy nějaká ta chvíle na milování najde. Mnohdy je to totiž jediná chvíle, kdy ti dva mohou být jen a pouze spolu jestli je u toho ještě nějaký prezervativ, protože jsou ti lidé zodpovědní, pak nemáte právo komukoliv cokoliv vyčítat. Nemluvím o abortivní antikoncepci. My jsme oba vystudovaní teologové a co si myslíte, že se děje v naší ložnici? Hezké chvíle s CHRÁNĚNÝM stykem. A je chráněný antikoncepcí. Suďte nás...klidně.“
- Je možné, je opravdu máte vystudovanou KTF. Omlouvám se za označení samozvaný teolog. Žádný teolog samozřejmě nejste. Prostě jste úspěšně zakončili studium, podobně jako třeba dr. Mengele vystudoval medicínu. Z Božího dopuštění.
- Ohledně použítí ochrany lžete buďto teď , nebo ve výše citovaném příspěvku. Ne, že by na tom záleželo.
- Jakou část zmiňovaných „dokumentů církve“ si mám pozorně přečíst? Kde se povoluje neabortivní antikoncepce, kterou nazýváte „CHRÁNĚNÝM stykem“? Jako „regulérní Mgr. v oboru katolické teologie“ snad dokážete uvést citaci, nebo ne? Po pravdě, nedivil bych se, kdyby ne.
Reakce na komentář
"Re: Re: FAMILIARIS CONSORTIO POVOLUJE NEABORTIVNÍ ANTIKONCEPCI (prý)"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek Antikoncepce - podceňované zlo