Komentáře
ke článku: Prosba i pozvánka pro (nejen) členy SČS
ze dne 20.02.2012, autor článku: Táňa Dohnalová
Přidat nový komentář
Komentář ze dne: 09.02.2012 14:16:04
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Marteo (marteo.novakova@email.cz)
Titulek:
Kdy a kde se akce koná? Bylo by dobré tam doplnit datum ;)
Komentář ze dne: 09.02.2012 14:37:38
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Táňa (@)
Titulek:
Díky. Doplněno.Táňa
Komentář ze dne: 20.03.2012 03:14:35
Reagovat
Autor: neregistrovaný - richard07 (@)
Titulek: Poznamka
Pred nekolika tydny jsem tady meli diskuzi na tema antikoncepce, jak o nej pojednaval letak http://www.prolife.cz/.
Poukazoval jsem na to, ze at potrat silne odsuzuji a na ochranu lidskeho zivota velmi dbam, nemohu souhlasit se zpusobem jakym se sdruzeni http://www.prolife.cz/ prezentuje...
Nelibilo se mi predevsim michani a ucelove vykladani ruznych terminu (hrich, smilstvo nerovna sex, pornografie nerovna sex atd.), stejne tak i zpusob projevu a prezentovani se (casto utecne a konflitne => nevolavaji pokoj, ale svar).
Krasnou okazkou jejich prace je PREKROUCENI rozhovoru s Mudr. Zuzana Roithovou v MF DNES:
http://www.prolife.cz/?a=72&b=2&id=187 7
na kterou museli reagovat zverejnenim jeji reakce (kdyby tak neucinili, kam by to vedlo...)
http://www.kdu.cz/Zpravy/Aktualne/201 2/Zuzana-Roithova-se-durazne-se-ohrazuje-proti-sir en.aspx
Tim chci jen rici, ze negaci, svarem a politikou negativne sokovat se nemohu stotoznit a myslim si, ze mezi katoliky, krestany nejsme zdaleka sam.
Komentář ze dne: 20.03.2012 10:05:35
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Magdaléna (magdalenbaj@seznam.cz)
Titulek: Re: Poznamka
"Nelibilo se mi predevsim michani a ucelove vykladani ruznych terminu (hrich, smilstvo nerovna sex, pornografie nerovna sex atd.), stejne tak i zpusob projevu a prezentovani se (casto utecne a konflitne => nevolavaji pokoj, ale svar)."
A jak je možné pokojně mluvit o tak strašném zlu s těmi, kteří vraždí a nehodlají přestat? Pokoj není nejvyšší prioritou, ale činná láska. Tedy, mohu-li zachránit život dítěte, i když se to nebude někomu líbit, je třeba to udělat!
Činnost Hnutí pro život znám. Vím, že jako jedni z mála katolíků bojují o právo na život pro každého člověka, i když to mnozí kolem zavrhují. Účelem Hnutí pro život je chránit život v jeho celistvosti. Jsem za jejich účelovou propagandu, chránící život vděčná.
MJ
Komentář ze dne: 20.03.2012 12:21:38
Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re: Re: Poznamka
Nemuzeme preci hajit (obecne) propagandu ktera siri lzive informace a to za zadnou cenu.
Pani Zuzana Roithovou osobne neznam, ale z videi a jeji vystoupeni ji povazuji za velmi cestnou zenu. Ke vsemu jeste lekarku a katolicku, jez cti katechizmus a angazuje se prokrestansky, nejen slovy, ale i velmi aktivne, coz v politice v CR nebyva zvykem.
Co proti teto zene muze mit kdokoliv s hnuti www.prolife.cz? Proc ji osocoli z neceho, co pokud cetli peclive, jasne vypovida o tom, ze je proti potratum.
Ptam se jako krestan, proc se v nekterych lidech bere ta touha neco lamat pres negativni sok nebo propagandu.
Da se natocit velke mnozstvi klipu, ktere se emocionalne dotknou i nevericiho cloveka, ci hop rozplacou. Ale v dobrem.
Cim me dostal Jezis Kristus? A cim dokaze dostat i cloveka nejspurnejsiho? Tim, ze jako stvoritel gigantickeho vesmiru klesl az k nam na zem, bavil se s nami jako sobe rovnymi a za celou svou pozemskou pout nikoho nezabil, ale lecil kazal a pak za vsechny dal vsechno co mohl. Za vsechny ty ktere, vrazdi, smilni, muci a pachaji Ty nejstrasnejsi hanebnosti a prosil Otce, aby jim odpustil!
I jako chlap se rozplacu, kdyz vidim ve filmu Quo Vadis (coz je tedy jen roman, ale verim, ze takovych situaci se v dejinach udalo mnoho), jak upaluji na krizich krestany z Rima a cisar projizdi s lotrem ,ktery je vsechny udal touto "zahradou smrti"...
Lotr uz to nevydrzi seskoci z kocaru, cisarska sebranka se mu smeje jako houv demonu, ze zradil sve zname pro penize a on pozna na krizi kneze ktery ho krtil, a kteremu nechal vyvrazdit celou rodinu vcetne manzelky a deti. Klesne pred nim na kolena a prosi o odpusteni a ON MU HO DA!
To je takova sila, ze to nemuze vychazet z cloveka, ale z Boha.
Stejna tak sv. Pavel jez lovil krestany jako zvirata. A co mu ukazal pan Jezis?
Cim se lisi krestanstvi od vsech ostatnich nabozenstvi? Tou laskou od Boha, ktera je nezmerna a Buh ji dava i kdyz by si ji clovek za sve ciny nemohl nikdy zaslouzit.
Jsem take vdecny za kazdou organizaci jez chrani nenarozeny zivot, ale pokud jedna takto, obraci se to proti nemu, dava do rukou utocnikum zbrane a nici pravoverne ve svych radach, protoze nejsou tak (negativne) radikalni jako oni.
Pral bych si, aby nastroje ktere pouzivaji zmenili, ne aby prestali v iniciative.
Ve svete kde vladne krutost a zlo nikoho negativni kampani nesokujete, ba naopak.
Komentář ze dne: 20.03.2012 17:46:59
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Magdaléna (magdalenbaj@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Poznamka
Co se týká paní Roithové, nespletl jste si jméno? Překvapuje mě, že by někdo z Hnutí pro život šel proti někomu, kdo se zastává nenarozených dětí....... Je poslankyně s velmi podobným jménem, která dělá pravý opak paní Roithové, ale nevzpomenu si na ně.
"Ptam se jako krestan, proc se v nekterych lidech bere ta touha neco lamat pres negativni sok nebo propagandu."
- Nevím co myslíte tou propagandou a proč vidíte činnost Hnutí pro život jako něco, kde se něco láme přes koleno. Mám pocit, že v zájmu jakoby pokoje, raději uberete právo na život těm nejbezbranějším. Proč? To je křesťanské?
Možná by bylo dobré mluvit konkrétněji.
MJ
Komentář ze dne: 20.03.2012 19:16:52
Reagovat
Autor: neregistrovaný - richard07 (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Poznamka
Skutecne myslim Zuzanu Roithovou... .
Clanek s nazvem - Zuzana Roithová se důrazně ohrazuje proti šíření zkresleného výkladu jejích postojů . Viz web http://www.kdu.cz/
No myslim tim prave to jak prekroutili jeji slova, nebo jake pohledy maji jejich brozury na sexualitu (myslim v ramci katolickeho mysleni.) Viz Informační oběžník HPŽ ČR 1/2012.
PTAM SE? Co je to za radikaly,kdyz dokazi napadnout takovou to zenu? Co tim chteli dokazat? (muselo jim byt jasne ze je na strane katolicke cirkve).
Nevim, nejsem zenou, ale nezda se mi ze by nejaka zena sla na potrat s chuti, nebo ze ji to nejak nepozanamena, ikdyz neni verici.
Myslim si, ze by se zdruzeni melo soustredit prave na peci o tyto zeny, ukazani jim i krajni moznosti (odevzdani dite k adobci atd.) tyto zeny potrebuji podporu a ne soky.
Jak by mohl muj nazor ubrat nejbezbranejsim pravo na zivot?
PS:
Predchozi prispevek jsem psal take ja,jen jsem zapomel vlozit jmeno.
Komentář ze dne: 20.03.2012 20:06:57
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Magdaléna (magdalenbaj@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Poznamka
Tak další politička, které nemohu dát případný hlas jako katolička.... Kde jsou ti, co se nebudou bát jasně hájit to, co učí církev?
Toto je ze stránek HPŽ:
Z přirozeně-právních témat na otázku: "Má žena mít právo se samostatně rozhodnout, zda projde umělým přerušením těhotenství?" Zuzana Roithová odpověděla: "V každém případě to právo každá žena má, je dané zákonem. To, co ve společnosti chybí, je osvěta, která by byla určitým korektivem pro ženu. Aby hledala jiné možnosti, jak svoji situaci vyřešit."
- Jak to, že katolická politička mluví o právu na zabití člověka podle zákona? Co to je za zákon? Paní Roithová chce prostě dosáhnout pomoci nenarozeným dětem bez zákona - což mi připadá jako ústupek. Proč tu máme zákony? Nemají chránit práva lidí? A protože to nedělají, tak to máme nechat tak být, nesnažit o nápravu?
Na otázku "Vadí vám gay pochod Prahou?" odpověděla: "Ctím právo různých skupin na vyjadřování názorů a do toho patří samozřejmě třeba i forma pochodu Prahou. Nevadí mi to."
- Tak to je taky síla.... Co je na tom zkresleného?
Osobně mám zkušenost s nastávajícími maminkami vyděračkami, které stejně na potrat jdou. Ale kdyby zákon řekl ne, nešla by...
Komentář ze dne: 20.03.2012 20:35:58
Reagovat
Autor: neregistrovaný - richard07 (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poznamka
Prectete si i reakci, tohle je to co napsalo HPŽ,ale pak muselo zverejnit jeji protireakci, tohle je to co je prekroucene. To je to co mi na HPŽ vadi.
"Má žena mít právo se samostatně rozhodnout, zda projde umělým přerušením těhotenství?"
Ma mit clovek pravo zavrhnout Boha? Co rika Buh? ANO.
To ale neznamena, ze to neni ZLO nejhrubsiho zrna.
Domnivam se, ze spolecnym zajmem je zachrana bezbraneho zivota, ale pokud si myslite, ze v nasi spolecnosti (DRTIVA VETSINA odpurcu CIRKVE) neco prosadite radikalismem (nebo tahani za slovicka) ,obavam se ze ne!
At se vam to libi, nebo ne, je tu demokracie, rozhoduje vestina (at je to proti Bohu ci ne) a ty radikalismem nezmenite. Nehlede na to, ze za vlady kralu (Salamoun, David nebo nekteri papezove) se deli ruzna zverstva. Ale tak se na to divat nemuzeme! Rozlisujme...
Proc nectite pravo skupin, cti je kazdy kdo si vazi cloveka... Na homosexualnim cloveku nemuze byt nic spatneho, ma tezky udel a Buh mu dal tezky kriz. Homosexual to ma tezsi nez my. Neco uplne jineho je homosexualni chovani atd.
Uvedome si, ze pak nas mohou zakazat i ostatni, stejne jako Pochod hnuti pro zivot, bylo by to spravne?
Musime rozdelovat co rika svetsky zakon, co Bozi.
Videt veci plose je propaganda.
Cloveka nemuze videt cernobile, jinak by byl preci vzdy cerny...
Komentář ze dne: 20.03.2012 23:41:50
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Magdaléna (magdalenbaj@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poznamka
Protireakci jsem četla a dovedlo mě to pouze k tomu, že další političce nemůžu dát jako křesťanka hlas.
Pokud se bavíme o pochodu homosexuálů, je mi nějak na zvracení, když slyším, jak jej katolík obhajuje. Mají právo na život, ale ne na zvěrstvo, kterým homosexuální chování je. Nevím, co bylo cílem pochodu, ale ukazovat se veřejně s tak potupnou bolestí, mi připadá, že může jen hlupák nebo ten, kdo homosexuální chování propaguje. A pokud poslankyně (katolička) řekne, že to schvaluje, je mi z toho opravdu blivno.
Nevím proč se navážíte do HPŽ, kterému se nelíbí, že katolická poslankyně schvaluje:
- pochod homosexuálů a nezastává se jasně činem (který jí jako poslankyni přísluší), tedy jasným slovem pro zákaz potratů zákonem,stejně jako v jiných zemích, protože je to zlo nejvyššího kalibru. Chápete, že mnoho žen by na potrat nešlo, byli-li by zakázány?
Je otázka co prosadíme, ale je třeba zůstat věrný pravdě a neslevovat.
Ano, je třeba rozlišovat. Zda dát povolení k vraždění (protože si to jistá skupina přeje nebo říct tak tohle už nejde a tady končí vaše svoboda.) Ještě konkrétněji. Právo na život má třeba i skupina vraždících maniaků - tak proč je nenechat běhat po světě? Příklad je trochu drsnější, ale snad je to pochopitelné.
Zákon světský se má podrobovat zákonu Božímu, jinak nemá smysl.
Pán Ježíš byl tedy dle Vašeho soudu dost plochý. Záleží na jakou stranu se kdo přidá. Já budu raději plochá. :+)
Komentář ze dne: 21.03.2012 01:28:24
Reagovat
Autor: neregistrovaný - richard07 (@)
Titulek: Poznamka
Ale ona ho neschavuluje ;-(. Nevim co k tomu rici vice. Pokud Vam to pripada jako schvaleni nevim,co vice k tomu rici. Snad jen ze rozhovor by veden pani Barbora Tachecí.
Ona zadne povoleni k vrazdeni nikdy NEDALA, vzdy hůasovala proti, stejne jako protiregistrovanemu partnerstvi? Proc to nechcete slyset a videt?
Ano, i me je spatne jako muzi kdyz si predstavim homosexualni chovani? Ale to jsme prece nepatri...
"Zákon světský se má podrobovat zákonu Božímu, jinak nemá smysl."
To je ideal, ale zijeme kde zijeme a mi jsme jedna 1/10 populace, takze reseni silou je jaksi mimo. Pokud si myslite ze byjste nejakym zpusobem zakazala zakonem potraty je krasan, ale nerealna.
TO NEZNAMENA ZARPUTILE NEBOJOBVAT PROTI NIM, ALE OTAZKA JE JAK.
Tyto me dve vety jsou oddelene a nesouvisi spolu (i kdyz se Vam to mohlo tak zdat, protoze jsem to nenapsal dostatecne jasne):
"Musime rozdelovat co rika svetsky zakon, co Bozi.
Videt veci plose je propaganda."
Plochy vubec nebyl. Nerikal on je rika tohle je takovy, ona jen lehka zena, on nje celnik... Videl kazdy vlas, kazdou drobnost v srdci cloveka. A dle meho nesoudi ani ciny, ale hlavne umysly jez k nim vedou.
Komentář ze dne: 21.03.2012 20:03:27
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Magdaléna (magdalenbaj@seznam.cz)
Titulek: Re: Poznamka
"Ona zadne povoleni k vrazdeni nikdy NEDALA."
- Od katolického politika čekám, že bude jednat ve shodě s Boží vůlí. Tedy, že bude v tomto případě také hájit práva nejmenších zákonem. Ale to asi nejste schopen pochopit.
"To je ideal, ale zijeme kde zijeme a mi jsme jedna 1/10 populace, takze reseni silou je jaksi mimo. Pokud si myslite ze byjste nejakym zpusobem zakazala zakonem potraty je krasan, ale nerealna."
- Mě to nereálné nepřipadá. 1/10 za kterou stojí Bůh. Je třeba se nebát a bojovat za pravdu, i když se zdá, že to nejde.
MJ
Komentář ze dne: 21.03.2012 21:30:51
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poznamka
Richarde, moc hezky napsáno, stručně a jasně. Úplný souhlas :-)
Komentář ze dne: 22.03.2012 08:04:06
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Magdaléna (magdalenbaj@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poznamka
Stručně a jasně? No přiznám se, že něco jsem měla problém rozluštit. MJ
Komentář ze dne: 22.03.2012 12:01:22
Reagovat
Autor: neregistrovaný - richard07 (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poznamka
Ja taky ;-) Priznavam se, ze muj sloh neni vzdy nejasnejsi ;-).
A uznavam odlisny zpusob jednani, protoze existuji lide, s kterym bych po dobrem asi tezko pochodil, kdezto MJ nebo solipso by uspeli mnohem lepe.
Ale ubezpecuji, ze pohled na ocharanu zivota mam stejny.
Přidat nový komentář
Zobrazit článek Prosba i pozvánka pro (nejen) členy SČS